民泊運用の180日制限とは?日数管理と売上最大化の考え方COLUMN
民泊運用全般/収益/清掃/法律などについてコラム記事をアップしています。
これから民泊を始めたい・既に営業している方へ向けて随時最新情報を配信していきます。
民泊新法(住宅宿泊事業)で運用する場合、必ず理解しておきたいのが「180日制限」です。
ここを曖昧なまま走ると、予約を止めるタイミングを誤って売上が落ちたり、届出住宅の運用として不適切な状態になったりします。
この記事では、日数の数え方・管理のコツ・よくある落とし穴、そして 180日でも売上を最大化する設計を実務目線でまとめます。

1) 180日制限の結論:いつからいつまで?どう数える?
180日制限は「カレンダー年(1~12月)」ではありません。
毎年4月1日正午から翌年4月1日正午までを「1年間」として、その期間に宿泊させる日数が180日を超えない必要があります。
さらに「1日」の定義も独特で、正午から翌日の正午までが1日です。
そして、この時間より短く宿泊させた場合でも1日として数える扱いになります。
民泊制度ポータルのFAQでは、実務上「1泊を1日としてカウント」すると整理されています。
重要:日数は「届出住宅ごと」にカウント
日数は「あなた(事業者)ごと」ではなく、届出住宅ごとに算定します。
つまり、途中で運営者が変わっても、その年度の宿泊日数は通算される扱いです。
2) 180日を超えないための日数管理の基本設計
管理のコツは「残り日数」を見える化すること。
180日運用で一番の失敗は、「忙しい月に予約を入れすぎて、後半で“止めるしかない”」「逆に怖くて早めに止めて、日数が余る」このどちらかです。
おすすめの管理はシンプルでOK
- 年度(4/1正午~翌4/1正午)で、受入日数を累計する
- 予約が入った瞬間に 「確定日数」 に加算する(仮予約は別枠)
- 「残り日数」が 30日/15日/5日を切ったら自動でアラート
予約チャネルが複数(Airbnb+Booking+自社など)の場合、二重計上や見落としが起きやすいので、最終的な“日数の台帳”は1つに統一するのが安全です。
定期報告とセットで考える
住宅宿泊事業者は、届出住宅ごとに、2か月ごとの定期報告が必要です(2月・4月・6月・8月・10月・12月の15日までに前2か月分)。
日数管理は、この定期報告のサイクルに合わせると、漏れやズレが起きにくくなります。
3) 180日制限で“よくあるミス”5つ
4/1の正午基準を忘れる
「4月から新年度」だと分かっていても、正午基準を意識せず、境界日の扱いでズレることがある。
日数は“物件ごと”なのを忘れる
運営者変更や名義変更が入っても、届出住宅としての累計が動く点が盲点。
自治体条例の上乗せを未確認
180日“以内”でも、自治体の条例で区域・期間に追加制限がある場合があります(つまり実質、180日より少ないことも)。
ハイシーズンに寄せすぎて、稼働が偏る
売上は良くても、近隣苦情や清掃体制が崩れてレビューが下がり、結果的に次年度の単価が下がる。
「日数が余った」問題
180日運用は“上限まで使って初めて”収支が安定しやすいモデル。余ると固定費だけが重くなる。
4) 売上最大化の考え方:180日=「限られた枠を高単価で売る」
180日制限は、言い換えると「年間で最大180泊ぶんの在庫しかない」ビジネスです。だから戦略はシンプルで、
- 高単価を取りやすい日程に日数を寄せる
- 清掃・トラブルの発生を減らし、実質稼働ロスを減らす
- 滞在の価値(体験・快適性)を上げて単価を上げる
この3つが本質です。
(1) 目標売上から「必要な平均単価」を逆算する
ざっくり計算でOKです。
年間売上目標 ÷ 180日 = 1日あたり必要売上
例)年間売上 540万円を狙うなら540万円 ÷ 180日 = 3万円/日
ここに清掃費(ゲスト負担にするか)やプラットフォーム手数料、稼働ロスを織り込んで、必要ADR(1泊単価)を決めます。
「単価を上げる施策」をやるほど、180日でも成立しやすくなります。
(2) 180日運用は「ミニマム2泊」設計が強い
1泊客を増やすほど、清掃回数が増え、鍵対応・メッセージ対応・トラブル対応が増えます。
すると、同じ180日でも運用負荷が跳ね上がります。
- 週末・連休:2~3泊ミニマム
- 平日:1泊可(ただし条件付き)
- もしくは全日2泊にして、繁忙期は3泊に寄せる
これだけで、清掃コストと近隣リスクが下がり、レビューが安定して単価を上げやすくなります。
(3)“ハイシーズンに日数を確保”するためのブロック戦略
180日の在庫は、売れやすい日から埋まります。だからこそ「先に GW・夏休み・年末年始・大型連休を抑える」「その後で平日を埋める」が基本です。
予約を早く取りすぎて、単価の低い日程で埋まると、後から単価を上げられません。
先に高単価期間の枠を確保 → 余り枠を埋めるが鉄則。
(4) 追加売上は「日数を使わずに」作る
180日では“泊数”が増やせません。なので売上最大化は、泊数以外の単価要因を増やします。
- レイトチェックアウト(条件付き)
- アーリーチェックイン(清掃の都合がつく日だけ)
- 駐車場・送迎(可能なら)
- ベビー用品、ワーク環境(高速Wi-Fi、モニター)
- 地域体験(提携があるなら紹介料・送客)
日数を消費せずに客単価を上げられるので、180日モデルと相性が良いです。
5) 180日制限が厳しいなら、次の選択肢も検討する
「もっと回したい」「180日だと固定費が重い」という場合、制度選択がズレている可能性があります。
住宅宿泊事業は “180日以内” が前提。
180日を超える運用をしたいなら、旅館業の許可など別制度を検討すべき、という自治体案内もあります。
物件と地域、運用形態によって最適解が変わるので、収支と手間を見て「最初から旅館業」の方が楽なケースもあります。
まとめ:180日は“制限”ではなく「設計次第で強いモデル」
180日制限は、無計画だと“中途半端に止まる”だけですが、設計すれば強いです。
- 日数の定義(4/1正午~翌4/1正午、正午~正午で1日)を理解する
- 届出住宅ごとの累計で管理し、定期報告と連動させる
- 高単価日程を優先し、ミニマム泊数+追加価値で客単価を上げる
